La polémica se desató a partir de la reseña de Geney Beltrán Félix, titulada Diccionario acrítico en el suplemento Hoja X Hoja del 5 de Julio de este año, donde apunta que el Diccionario de escritores mexicanos. Siglo XX “deriva de una serie de perversiones académicas a partir de una obra de consulta”. Beltrán Félix, se cuestiona los 40 años invertidos en el proyecto dividido en 9 tomos y el presupuesto por parte de la UNAM para este proyecto “dedicado a compilar fichas bibliográficas”.
El texto completo, acá:
http://www.hojaporhoja.com.mx/articulo.php?central=1&numero=134&identificador=6808
Pavel Granados responde a la crítica de Geney este fin de semana en Laberinto (suplemento de Milenio Diario).
Texto completo, acá:
http://www.milenio.com/suplementos/laberinto/nota.asp?id=643453
Ustedes tendrán quizá una opinión más afortunada, pero desde mi humilde parecer creo que Geney exagera un poco en su postura, pero lo peor de todo es que a Granados le faltan más que recursos, una defensa sólida de la idea primordial de la obra y no gastar líneas en demeritar los argumentos de Beltrán de forma poco afortunada, en resumen: intentar denostar al critico y no a la critica que hace. El texto de Granados se lee (en partes) como una vorágine pasional contra el critico, lo cual me parece más que lamentable.
Damas, caballeros (y el resto) hagan sus propias conclusiones.
Salute.
